貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司13日在官網(wǎng)宣布，放棄“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，撤銷訴訟申請(qǐng)，并向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)致歉。

以下為聲明原文：

關(guān)于申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明

2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)我公司提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。

“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，已歷時(shí)十多年。對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。

茅臺(tái)能有今天的良好發(fā)展局面，離不開黨和國(guó)家、業(yè)界同行、媒體和廣大消費(fèi)者的信任與支持。歷經(jīng)多年發(fā)展，茅臺(tái)品牌已經(jīng)深入人心，品質(zhì)與品牌被廣泛認(rèn)同，企業(yè)影響力正向國(guó)際市場(chǎng)延伸。特此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、各兄弟企業(yè)和社會(huì)各方表示由衷感謝。

茅臺(tái)將繼續(xù)感恩前行，一如繼往、一心一意做好產(chǎn)品，以過硬的產(chǎn)品品質(zhì)、溫情的品牌服務(wù)回饋社會(huì)。我們也將繼續(xù)秉持大家好才是真的好，與廣大兄弟企業(yè)和衷共濟(jì)、同心攜手，盡心盡力維護(hù)好白酒行業(yè)來之不易的競(jìng)合發(fā)展生態(tài)，維護(hù)好數(shù)代茅臺(tái)人鑄就的良好發(fā)展局面，努力推動(dòng)白酒行業(yè)不斷向好。

中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司

2018年8月13日

相關(guān)報(bào)道：茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)注冊(cè)被否起訴商評(píng)委，三十一家酒企同時(shí)被訴

近日，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)集團(tuán)”）就“國(guó)酒”商標(biāo)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”），要求商評(píng)委撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定，就不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。

除起訴商評(píng)委外，茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。

公開資料顯示，早在2001年9月茅臺(tái)集團(tuán)就開始提出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，未被核準(zhǔn)。2010年6月9日，貴州茅臺(tái)再次在第33類商品上提出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并于2012年6月26日獲得初步核準(zhǔn)。但2016年年末，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局作出決定，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)商標(biāo)及圖不予注冊(cè)。

商標(biāo)局指出，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。申請(qǐng)注冊(cè)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊(cè)”中的“國(guó)酒”一詞帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義，若由被異議人永久性地獨(dú)占使用，容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響，因此，商標(biāo)局決定，“國(guó)酒茅臺(tái)及圖注冊(cè)”商標(biāo)不予注冊(cè)。

2015年最新修訂的《廣告法》第九條規(guī)定：“廣告不得有下列情形：使用‘國(guó)家級(jí)’、‘最高級(jí)’、‘最佳’等用語。”而《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》也明確規(guī)定：“對(duì)‘國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有‘國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”

茅臺(tái)集團(tuán)在本次起訴書中提出，“國(guó)酒茅臺(tái)”的“國(guó)酒”的含義應(yīng)該是“中國(guó)白酒的典型代表之一”。“國(guó)酒茅臺(tái)”已經(jīng)在社會(huì)上使用多年，并沒有不當(dāng)而導(dǎo)致?lián)p害同行業(yè)酒企的利益。

對(duì)于茅臺(tái)“國(guó)酒”注冊(cè)商標(biāo)一事，引起了整個(gè)白酒行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)紛紛聯(lián)合上書，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。

汾酒表示，依然堅(jiān)持2012年8月6日首次遞交的商標(biāo)異議書的理由和立場(chǎng)不變，汾酒將繼續(xù)密切關(guān)注該商標(biāo)注冊(cè)的進(jìn)展情況并且保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。

來源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)，記者：李靜，2018年8月10日